眉山房产网发布,所以说呢,还是要看清楚产权还有多少年,到期了就要续费。70年产权快到期的房东和业主们,终于可以放宽心睡个安稳觉了。常识而言,在中国,房屋所有权受《物权法》保护,土地使用权由《宪法》规制。皮之不存毛将焉附。“可续期”这颗定心丸,起码排除了使用权到期后,房屋所在地被重新调整规划的风险。
有恒产者有恒心。尤其在楼市诡谲的当下,中国人对房子的情结,非“安身立命”四字能解。今年两会前夕,中国政府网联合27家网络媒体共同发起“我向总理说句话”建言征集活动,澎湃新闻和今日头条就其中与民生密切相关问题进行了网上投票。截止两会结束,已有2131万网友投给了“房屋产权70年到期后怎么办?”。数千万网友关心产权年限议题,这“排名第一”的民生之问,等来总理最直白的回答:可以续期,不需申请,没有前置条件,也不影响交易。
如果还嫌这个答案“分量”不够,李克强总理还贴心地加了个砝码:“也可能有人说,你们只是说,有法律保障吗?我在这里强调,国务院已经责成相关部门就不动产保护相关法律抓紧研究提出议案。”有说法,有立法,这答案够权威了。当然,其实在日前全国两会的“部长通道”上,国土资源部部长姜大明亦曾表态称,将积极提出有关续期问题的法律安排建议,并提请大家“放心”,居民购买住房,其财产一定会受到“法律的充分保护”。再往前,2016年11月27日发布的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》明确提出:研究住宅建设用地等土地使用权到期后续期的法律安排,推动形成全社会对公民财产长久受保护的良好和稳定预期。可见,坊间诸多传闻不甚靠谱,官方姿态还是一以贯之的。
70年产权续期问题,关系的不只是一栋栋房子。一方面,它是社会结构合理化的要件。我国正处于转型临界点,要壮大中等收入群体,自然须对产权保护法治化提出新要求。2015年,我国人均GDP已达到8000美元,达到中等收入偏上阶段,但中等收入群体大致在3亿人左右,占总人口的比重不到25%。产权制度直接关系到财产性收入,而收入结构又直接决定着“纺锤形社会”的进程。另一方面,续期的成本与代价,是关系到土地收益的大事。“可续期”是一回事,“多少钱续期”是另一回事。这两件事,对地方财政来说,也许都同样敏感而要紧。
房屋产权70年“可续期”的礼包令人振奋,说到底不过是因为——挣的钱是安全的、拼的私产是稳固的,一切“撸起袖子加油干”的鼓与呼,才是踏实可信的。